国际能源署日前发布报告Next Generation of Wind and Solar Power: From Cost to Value（下一代风电光伏：从成本到价值），认为风电光伏在全球的应用进入了新的阶段，业内十分关注的"平价上网"（以平准成本levelised cost of electricity计量 , 简称LCOE）的单一指标已经不够，随着风电光伏的比例的提高，我们需要特别重视风电光伏为电力系统所带来的"系统价值"（system value，简称SV）。系统价值要考虑替代化石燃料、减排（环境和气候）的收益与成本，也包括为间歇性电源电网带来的额外成本。简单来说，LCOE衡量的是为风电光伏付出的单位成本，而SV衡量的是每单位风电光伏为电力系统带来的净增值。
从德国的实例来看，随着风电光伏占发电量比例的增加，由于其间歇性为电网带来的成本增加，其系统价值在下降，尤其是光伏SV下降幅度更大。
如果可以自行选择供电来源，你是否愿意花费更多的钱购买污染更少的绿色电力？最新调查结果显示，相比于传统火电，中国消费者购买风力发电、太阳能发电、生物质发电等非水可再生能源所发电力的意愿，超出了想象。来自全国10个城市的3000名受访者中，有97.6%的人表示有意愿购买绿色电力，其中高达90.6%的受访者表示愿意为此每月增加10元以上的电费支出。
中国循环经济协会可再生能源专业委员会8月31日发布的调查报告显示，空气污染是公众最为关注的污染问题，工厂废气、交通运输、火力发电被认为是造成空气污染的三大主因。3000名受访者中，有近97%的人认为绿色电力能够降低空气污染。
调查发现， 97.6%的受访者表示愿意购买"绿色电力"，其中超过四成的被访者表示一定会购买。其中，45-59岁人群的购买意愿最强烈、男性总体购买意愿比例略低于女性、教育水平越高的人群购买意愿越强烈。当被要求选择所能承受的额外费用时，愿意购买绿色电力的人群中，高达90.6%的被访者愿意接受一定程度上的费用增加，其中选择每月增加10-30元的公众占比最多达到44.0%。
"美国和英国也在近两年进行过类似的调查，当时有50%的美国受访者和48%的英国受访者表示愿意支付更高的费用来购买可再生能源。"中国循环经济协会可再生能源专业委员会政策研究与咨询部主管彭澎说，"相比之下，中国消费者显示出比其他国家消费者更强的绿色电力购买意愿，并且愿意为此支付相当比例的格外费用，却苦于没有自主选择电力来源的购买渠道。"
据中电联数据，2015年火电占全国发电量的近74%，其中绝大部分是煤电。目前，中国的电力消费者无权选择电力的来源，但在德国、美国等国家，输电公司已允许用户选择电力来源。前述调查中，有87.9%的受访公众表示希望在每期的电费账单、或是购买电力时了解电力供应的构成（比如火电、水电、可再生电力、核电等）。
报告建议，电网公司首先能在居民电费账单中体现电力供应构成（例如火电、水电、可再生电力、核电等），同时建立居民购买绿色电力的渠道，允许消费者自主选择电力来源。
结论：光伏风电 "平价上网"还不够，更要看"系统价值"。下一代的风电光伏技术发展要注重"系统友好"（system friendly），提高可再生能源的系统价值。
下一条：中国加速海外风电场收购
